[Armada] Deutsche Vassal Liga - Diskussion

Es kam die Frage auf, warum wir eigentlich Vassal benutzen, und nicht den Tabletop Simulator

Kurzantwort: Der Tabletop Simulator (TTS) kostet Geld, Vassal nicht. Wenn jemand seine Spiele mit jemand anderem per TTS austragen möchte, spricht nichts dagegen. Es müssen aber alle Teilnehmer die Bereitschaft haben Vassal zu benutzen, wenn man sich auf nichts anderes einigen kann. Und das braucht man halt einfach, damit man eine gemeinsame Basis hat.

Kann das sein das der Discord Link abgelaufen ist? Ich kann nicht auf die Gruppe zugreifen.

Danke für den Hinweis, der war wirklich nur einen Tag gültig. Der neue erlaubt jetzt erst mal ein paar Anmeldungen, und ich aktualisiere den wenn die dann doch vielleicht mal voll laufen. Also bitte noch mal aus dem Orga Thread den Link klicken.

Herendon schrieb:Es kam die Frage auf, warum wir eigentlich Vassal benutzen, und nicht den Tabletop Simulator

Kurzantwort: Der Tabletop Simulator (TTS) kostet Geld, Vassal nicht. Wenn jemand seine Spiele mit jemand anderem per TTS austragen möchte, spricht nichts dagegen. Es müssen aber alle Teilnehmer die Bereitschaft haben Vassal zu benutzen, wenn man sich auf nichts anderes einigen kann. Und das braucht man halt einfach, damit man eine gemeinsame Basis hat.

Armada Turniere kosten in der Regel auch Geld

Im Ernst: Ist die TTS Version denn besser als die von Vassal oder nicht? Hat die mal jemand getestet? TTS ist übrigens grad wieder im Sale, kann ich nur empfehlen unabhängig von Armada (damit hab ich Rebellion und Nemesis gezockt in der Corona Zeit).
https://www.humblebundle.com/store/tabletop-simulator

Moin,
der wichtigste Grund für Vassal ist die Vollständigkeit. In Vassal ist Wave 8 (Starhawk und Onager) sowie RitR enthalten. In TTS nicht.
Viele Grüße,
Jan

Danke du hast Recht. RitR ist zwar mittlerweile drin aber kein SSD oder Onager/Starhawk. Dann machts natürlich keinen Sinn.

Ah, das wusste ich gar nicht, Danke für die Info!

Vassal sieht zwar nicht so fancy aus, aber lässt sich auch ziemlich gut und leicht bedienen.

Ich fummel mich grade wieder in Vassal ein... ist lange her, daß ich das das letzte Mal genutzt habe.

Wenn ich eine Flotte vorbereite, also alle Karten und Schiffsmodelle zurechtgelegt habe, wie muß ich das korrekt abspeichern, so daß ich die vorbereitete Flotte in eine bereits geöffnete Sitzung laden kann?
Ich kriege das momentan nur über "Neues Spiel laden" hin, nicht aber wenn ich den Raum bereits geöffnet habe. Hat jemand Rat?

Mal frech den Moralo Open Thread zitiert:
Steel Strategy Vassal Tutorial inkl. Flottenbau (English)
ganz unten

oder

Falls du im Armada Discord bist (dem Englischen), Shrimpbot/Acronymbot suchen, PN an ihn mit

!Vassal
Copypaste deiner Liste aus nem gängigen Fleetbuilder

Daraus wird dir ein Logfile generiert. Das lädst du mittel "Load Continuation" in deinen Raum, und klickst solange auf den Play-Button, bis deine Flotte erscheint.

Falls du noch Fragen hast, kann ich dir das auch mal "live" zeigen.

Ach ja, über das Logfile ging das.  Alles klar, jetzt funktioniert das! Danke!

Was kam bei der Auslosung rum?

Und evtl. etwas spät aber beim Spielmodus hab ich Bedenken. Wo grad mal wieder jemand weggeflogen ist für ein 5:6, sowas finde ich bei einem Fun Turnier echt langweilig, dafür setze ich mich nicht nen Abend vor den PC

Wie kann man die letzten Spiele in einer 8er Gruppe trotzdem noch spannend gestalten? Wird es danach Double Elimination geben oder nur einen 4er Cut?

Das ist eigentlich immer das Problem bei den letzten Spielen. Dazu muss ich aber auch sagen, dass es schon ein Nachteil war, dass man die Listen der Gegner kannte und man halt im Swiss immer die Spieler mit ähnlich vielen Punkten beisammen hat. Zu einem 6:5 gehören halt auch immer zwei Spieler. Wenn ich aber jetzt am vorletzten Spieltag als Sechster gegen den Zweiten spiele, werde ich ja eine eher offensive und aggressive Liste spielen, um ein 10:1 zu holen. Oder aber, ich kram eine Spaß-Liste raus.

Bzgl. des CUT - ich war hier für Elimination. Quasi "alles oder nichts". Natürlich habe ich hier auch bedenken, dass der zweite Spieler auf 6:5 spielt, glaube aber eher nicht daran, da wir ja alle eigentlich Spaß wollen :-)

Hi,

der Vollständigkeit halber auch hier der Text von RV aus discord:

"Drumtier 25 - RealVeers 213 (188 MoV) für ein 3-8
Gunnar war erster Spieler und hat meine Asteroidentaktik gespielt - long story short: Die Starhawks waren eine Runde zu langsam, so konnte der brennende Onager davonfliegen, während einer der Starhawks runterging."

Jo, so war das gewesen. Für ein erstes Spiel seit Äonen und ich glaub das 4. In Vassal bin ich im Nachhinein doch recht zufrieden. Hätte enger Aufsteller sollen und schneller drauf gemusst, wollte ja eigentlich Mitte im Geschehen rumwühlen. Die Pötte sind aber echt träge... nochmal Hut ab vor Deiner Conga-Kette und auch ich danke für das entspannte Spiel und den netten Plausch!

Könntet ihr bitte noch eure Listen posten?

Herendon schrieb:Das erste Spiel der Saison ist rum, die Administratoren haben aufeinander eingeprügelt und am Ende fehlte ein eindeutiger Sieger.

Hattet ihr garkeine Upgrades auf den Schiffen? Das sieht ja so leer aus bei euch.

187-Leon schrieb:

Herendon schrieb:Das erste Spiel der Saison ist rum, die Administratoren haben aufeinander eingeprügelt und am Ende fehlte ein eindeutiger Sieger.

Hattet ihr garkeine Upgrades auf den Schiffen? Das sieht ja so leer aus bei euch.

Auf dem BIld sieht man keine, stimmt - aber in Herendons Text erwähnt er doch so einige Upgrades - also leer waren die Schiffchen nicht ;)

spike2109 schrieb:Könntet ihr bitte noch eure Listen posten?

Ich hab die Kollegen hier zum Tanz gebeten:

Double Starhawk (0/397/400)
============================

Starhawk-class Mk.I (140 + 44: 184)
· General Dodonna (20)
· Ezra Bridger (3)
· Gunnery Team (7)
· Hardened Bulkheads (5)
· Leading Shots (4)
· XX-9 Turbolasers (5)

Starhawk-class Mk.I (140 + 33: 173)
· Kyrsta Agate (5)
· Lando Calrissian (4)
· Local Fire Control (4)
· Hardened Bulkheads (5)
· Leading Shots (4)
· XX-9 Turbolasers (5)
· Amity (6)

GR-75 Medium Transports (18 + 2: 20)
· Comms Net (2)

GR-75 Medium Transports (18 + 2: 20)
· Comms Net (2)

Station Assault
Volatile Deposits
Rift Ambush

187-Leon schrieb:

Herendon schrieb:Das erste Spiel der Saison ist rum, die Administratoren haben aufeinander eingeprügelt und am Ende fehlte ein eindeutiger Sieger.

Hattet ihr garkeine Upgrades auf den Schiffen? Das sieht ja so leer aus bei euch.

Die Upgrades waren im Spielfeld von Spieler 1 und 2 abgelegt, damit man da immer schnell ohne Zoomen nachsehen konnte. Hier mal meine Liste:

LIberty and Nebulon

Faction: Rebel Alliance
Points: 398/400

Commander: Kyrsta Agate (com)

Assault Objective: Opening Salvo
Defense Objective: Contested Outpost
Navigation Objective: Solar Corona

GR-75 Medium Transports (18 points)
= 18 total ship cost

GR-75 Medium Transports (18 points)
= 18 total ship cost

[ flagship ] MC80 Star Cruiser (96 points)
- Kyrsta Agate (com) ( 20 points)
- Bail Organa ( 7 points)
- Caitken and Shollan ( 6 points)
- Auxiliary Shields Team ( 3 points)
- Quad Battery Turrets ( 5 points)
- XI7 Turbolasers ( 6 points)
- Ion Cannon Batteries ( 5 points)
= 148 total ship cost

Nebulon-B Escort Frigate (57 points)
- Intel Officer ( 7 points)
- Auxiliary Shields Team ( 3 points)
- Heavy Fire Zone ( 4 points)
= 71 total ship cost

Nebulon-B Escort Frigate (57 points)
- Intel Officer ( 7 points)
- Auxiliary Shields Team ( 3 points)
- Heavy Fire Zone ( 4 points)
= 71 total ship cost

Nebulon-B Support Refit (51 points)
- Salvation ( 7 points)
- Intel Officer ( 7 points)
- Turbolaser Reroute Circuits ( 7 points)
= 72 total ship cost

Name: Vs Drumtier
Faction: Imperial
Commander: General Romodi

Assault: Most Wanted
Defense: Asteroid Tactics
Navigation: Minefields

Arquitens Command Cruiser (59)
• General Romodi (20)
• Engine Techs (8)
• Turbolaser Reroute Circuits (7)
= 94 Points

Arquitens Light Cruiser (54)
• Turbolaser Reroute Circuits (7)
= 61 Points

Gozanti Cruisers (23)
• Comms Net (2)
= 25 Points

Gozanti Cruisers (23)
• Hondo Ohnaka (2)
= 25 Points

Onager Star Destroyer (110)
• Strategic Adviser (4)
• Gunnery Chief Varnillian (6)
• Superheavy Composite Beam Turbolasers (7)
• Cataclysm (5)
= 132 Points

Squadrons:
• Ciena Ree (17)
• Mauler Mithel (15)
• Valen Rudor (13)
• Tel Trevura (17)
= 62 Points

Ich werfe das jetzt einfach mal in die Runde: Wie steht es denn mit der Ankündigung für Leia, dass sie demnächst 28 Punkte kostet? Wollen wir das übernehmen? Keine Ahnung, ob das mehr Varianz bringt, aber da ich die Liga bisher als wunderbar abwechslungsreich erlebe, könnte das ja noch den ein oder anderen zu einer neuen Testliste bewegen. Vielleicht kann ja die Orga die Köpfe zusammen stecken und ne Ansage machen. Wenn alles bleiben soll wie bisher wäre es ja auch ok

Ich bin noch im Urlaub und habe bisher noch nicht viel von den Neuerungen mitbekommen. Betrifft es denn nur Leia? Gib da doch noch viel mehr Kandidaten?

Was die Anpassung der Punkte angeht, ist bisher tatsächlich nur Leia als Commander bekannt. Keine Ahnung, ob jetzt so häppchenweise mehr Karten bekannt werden. Dann wäre es natürlich schwierig, immer alles akkurat zu halten. Aber gerade sie als Commander ist natürlich interessant.

Herendon hat es ja im anderen Thread wunderbar (danke dafür) zusammen gefasst. Es werden rund 18% der Karten updates bekommen, wobei bei Thrawn z.B. das Update nur kosmetisch ist um an das neue Design/Layout anzupassen. Cmdr Leia wird in der Tat günstiger.


Bin gespant was es an neuen Karten geben wird, die man für die "alten" Factions nutzen kann. 1-2 wurden ja schon gezeigt.

Wir werden das bis auf weiteres nicht übernehmen. Es spricht ja nichts dagegen das mal in anderen Spielen auszuprobieren, aber für die Liga wird es erst interessant, wenn sie die Gesamtliste der Änderungen veröffentlichen. Da das ihren Versprechungen nach vor Dezember der Fall sein soll, wird das und also später noch betreffen. Allen Erfahrungswerten mit Termintreue nach aber erst in der 2021er Liga

*knüllt eine Testliste zusammen* Ok, danke für die Ansage