PC oder Konsole?

Im Zuge der Bedienelementdiskussion fache ich jetzt das Feuer an und frage gleich mal, warum gerade eure favorisierte Plattform die Beste ist?
Ich selbst bin Konsolenfreddy, weil ich es einfach liebe ein Spiel einzuwerfen und ohne irgendwelche Probleme mit Treibern oder Updates loszocken zu können.
Ich brauch keinen Rechner hochfahren und kann mich beim Zocken auf dem Sofa lümmeln.
Mein Fernseher............zufällig auch Sony, interagiert mit der Konsole, sodass ich den garnicht speziell anschmeißen muss.
Das macht die Konsole für mich.
Zudem wird mein Rechner nicht mit soviel Kram zugemüllt und wird eher für Datenverarbeitung genutzt.
Wie sieht das bei euch aus?

PC, weil...

Ich mir die Dinger gerne selber zusammenbaue...Hobby 2

Und räumliche Gründe.
Ich spiele gerne um aus allem rauszukommen und mich einzuigeln...
Skyrim z.B.
Headset auf, Licht aus und dann Himmelsrand in aller Ruhe erkunden.

Das ginge bei uns nicht vorm Fernseher, denn dort ist meine Liebste.
Liest, schaut fern und und und.

Und ich bin in Ansätzen Grafikfetischist!
Das geht nun mal im Maximum nur am PC.
Nicht, dass dass bei einem Spiel wie SW:BF nötig wäre...

Eher Skyrim.

Muss heim...
Mein Nord wartet...

Ich bin für beides. Console einfache starten und am großen Fernseher loslegen ist schon entspannt. Und einige Spiele sind auf Console mit Controller einfach angenehmer.
Ein leistungsfähiger PC ist schon Klasse und Tastatur & Maus bevorzuge ich bei Shootern.
Mit Controllern klappt das auch. Aber ist ein kleiner Kulturschock und man muss üben. Aber es geht.

Beide Arten haben ihre Daseinsberechtigung und ihre Stärken.

Deswegen am Besten alles haben.

Ich muss gestehen, dass ich Shooter noch nie mit Tastatur und Maus gespielt habe.
Ich kann das garnicht!

Allerdings steh ich tierisch auf Strategiespiele am PC.
Das macht Laune, über Strategiekarten am PC rumzusenieren und die Angriffe zu planen.

Praxis: Mehr PC

Theorie: Beides, je nach Spiel und Genre.

Sarge schrieb:Im Zuge der Bedienelementdiskussion fache ich jetzt das Feuer an und frage gleich mal, warum gerade eure favorisierte Plattform die Beste ist?
Ich selbst bin Konsolenfreddy, weil ich es einfach liebe ein Spiel einzuwerfen und ohne irgendwelche Probleme mit Treibern oder Updates loszocken zu können.
Ich brauch keinen Rechner hochfahren und kann mich beim Zocken auf dem Sofa lümmeln.
Mein Fernseher............zufällig auch Sony, interagiert mit der Konsole, sodass ich den garnicht speziell anschmeißen muss.
Das macht die Konsole für mich.
Zudem wird mein Rechner nicht mit soviel Kram zugemüllt und wird eher für Datenverarbeitung genutzt.
Wie sieht das bei euch aus?

So sieht's bei mir auch aus.
Die Konsole ist für Zwischendurch-Zocker einfach am bequemsten. Das Teil fährt schnell hoch man muss sich nicht mit irgendwelchen Treiber-Updates rumschlagen, Patches usw. laden im Hintergrund und man hat in einer Stunde mehr vom Spiel, als am PC.
Da mache ich dann auch gerne (leichte) Abstriche bei der Grafik.

Also für mich sind das ehrlich gesagt gefühlt garkeine Abstriche.
Die Grafik auf dem Flatscreen ist für meine Verhältnisse phänomenal.
GTA oder Batman sind grafisch der Knaller.

Isch 'abe gar kein Konsole.

Ich bin seit den 80ern PC-Spieler und dabei bleibt es auch.

Sarge schrieb:Also für mich sind das ehrlich gesagt gefühlt garkeine Abstriche.
Die Grafik auf dem Flatscreen ist für meine Verhältnisse phänomenal.
GTA oder Batman sind grafisch der Knaller.

Auf die Entfernung mag das gehen.
Aber bei einer nativen Auflösung des TV-Gerätes von 1920x1080 und einer Ausgabe der PS4 von 1280×800 mit 60 FPS...
Das ist okay, aber nicht der Knaller.

Beispiel:

Aber es kommt da absolut aufs Spiel an.
Wenn du dich schnell bewegst fallen die möglichen Verbesserungen die ein PC kann einfach nicht auf.
Bestes Beispiel abseits der Auflösung...
Ambient Occlusion.
Frisst mörderisch Ressourcen und wird nicht wahrgenommen, weil das ja eigentlich in echt auch so aussieht

Wie gesagt...........mir fällt das nicht wirklich auf und darum geht es ja im Endeffekt.
Ich hock ja nicht in 3 cm Abstand vorm Fernseher.

Gerade bei der Auflösung von Texturen merkt man zum Teil schon gewaltige Unterschiede. Auch bei der Sichtweite oder Details von weiter weg stehenden Elementen wird häufig "gespart".

Wenn man dann bei manchen Spielen einfach mal einen blick neben den Hauptcharacter wirft kann das schon auffallen.

Natürlich sieht man sowas meist nur im direkten vergleich. Es ist ja nicht so, dass einem automatisch was fehlt, man sieht ja nicht wie es auch aussehen könnte. Dazu muss man sagen, dass die neue/aktuelle Generation natürlcih zunächst mal wieder näher am PC ist.

Gerade bei spielen die für PC und Konsole erschienen sind, die aber nochmal für den PC optimiert wurden (oder nicht extra verschlechtert gelassen wurden weil das zu viel Aufwand für die PC-Version ist) kann man Unterschiede feststellen.

Das häufig schon genannte Skyrim ist ein Beispiel, aber es gibt sicher viele andere.

Die Auflösung spielt dabei übrigens nicht immer die größte Rolle. Oft eben auch Texturen, Licht und Schatten oder Sichtweiten.

Wobei man im Fall von Skyrim auch sagen muss, dass durch etliche Grafik-Mods auf dem PC das Spiel erst so richtig krass besser aussah als auf Konsole.
Modding ist halt auch ein großer Vorteil, den die PC-User haben.

subsistence schrieb:Wobei man im Fall von Skyrim auch sagen muss, dass durch etliche Grafik-Mods auf dem PC das Spiel erst so richtig krass besser aussah als auf Konsole.
Modding ist halt auch ein großer Vorteil, den die PC-User haben.

Natürlich spielt beim Eindruck von Skyrim auch das modding ncoh rein. Mir ist auf anhieb kein "reines" Beispiel eingefallen, das allein durch Entwickler schon viel besser aussieht. Das müsste man recherieren.

Also bei Konsole und der Aussage "ohne Treiber und Updates loszocken" muss ich ein Veto einlegen:

Mein Mädel hat die PS3 herumstehen und hin und wieder zock ich auch mal auf der und es nervt mich so dermassen wenn dann wieder die Konsole ein Update ziehen muss und dann das Spiel erst recht wieder usw.... also so ist das leider ja< auch nicht mehr dass man (wie zb bei der PS1) einfach einlegt und spielt.

Davon abgesehen: Was musst du denn auf dem PC groß updaten ausser online Spiele? Eigentlich gar nichts (zumindest fällt mir gerade nichts ein). Und Fehler behebende Patches sind ja nun nicht gerade was schlechtes

Aber ich bevorzuge nach wie vor den PC, einfach weil ich den zb jederzeit mal wieder mit einer Grafikkarte aufrüsten kann (wie zb vor kurzem geschehen) oder anderen Komponenten nach meinem Wunsch und alles läuft wieder Pipifein (bzw noch besser)

Aber auch hier im Haus stehen noch ein paar Konsolen herum:

• NES
  
• SNES
  
• Gamecube
  
• PS2
  
• PS3
  
• Sega Mega Drive
  
• Gameboy
  

...ich glaub das wars. Achja, und eine defekte Xbox 360... Noch ein Grund für den PC: den kann ich jederzeit selber richten... die Konsole leider nicht wirklich.

Die Konsolenupdates kann man ignorieren, wenn man die nicht gerade zum Onlinezocken braucht.

Naja aber da unsere PS3 am WLAN hängt kommt das immer automatisch, auch für die Spiele

Wie sieht das bei euch aus?

Genau so.

Und warum?

Gute Frage an jemanden der

• 
  PS
  PS2
  Dreamcast
  Gameboy
  Gameboy Colour
  Nintendo DS
  Wii
  

und bald ( Weihnachtsgeld sei Dank )

PS4

besitzt.

Könnte daran liegen, das ich einfach keinen Bock auf Rumgefrickel wg Grafikkarten etc habe. Ich habe auch keinen SuperduperTV wo ich dann Unterschiede sehen kann, wie weiter oben beschrieben.

Was spiele ich? GTA, Metal Gear Solid ( nicht mehr, weil ich keine Zeit habe )

Und der´Rest der Familie? Skylander in allen Varianten.

Dafür brauche ich keinen HighendPC

Caine-HoA schrieb:

subsistence schrieb:Wobei man im Fall von Skyrim auch sagen muss, dass durch etliche Grafik-Mods auf dem PC das Spiel erst so richtig krass besser aussah als auf Konsole.
Modding ist halt auch ein großer Vorteil, den die PC-User haben.

Natürlich spielt beim Eindruck von Skyrim auch das modding ncoh rein. Mir ist auf anhieb kein "reines" Beispiel eingefallen, das allein durch Entwickler schon viel besser aussieht. Das müsste man recherieren.

Mir fällt auf anhieb z.B. The Witcher 3 ein. Das sieht mit dem richtigen PC schon um Klassen besser aus. Aber grundsätzlich geht es mir bei der Wahl PC oder PS4 eigentlich nicht um die Grafik. Auch wenn sie auf dem PC meist besser aussieht, würde mir die PS4 Grafik eigentlich schon reichen. Ich entscheide eher nach Shooter, Singleplayer oder Multiplayer. Shooter zocke ich grundsätzlich am PC, weil die meisten Spielehersteller halt keine Maus und keine Tastatur supporten. Für die Online-Modi völlig nachvollziehbar für die Singleplayer zumindest für mich eher nicht nachvollziehbar. Spiele, die ich mir nur kaufe um den Multiplayer zu Spielen, spiele auch nur an dem PC. Ob mit Gamepad oder Maus ist dann auch schon egal. Es geht Online einfach nichts über Teamspeak und einen Chat, den ich auch mal Flott mitten im Gefecht nutzen kann. Wie es sich da bei der Xbox verhält kann ich nicht sagen, aber bei der PS4 ist das Nachrichtenschreiben ein graus und die von Spielen mitgelieferten Voice Funktionen oder der Party Chat sind einfach eine Katastrophe im Vergleich zu einem ordentlichen Teamspeak Server.

"Reine" Singleplayer-Spiele hingegen spiele ich auch gerne mal auf der PS4. Aber hauptsächlich ist sie nur für PS4 exklusive Titel gedacht sowie als BlueRay Player xD

Sarge schrieb:Die Konsolenupdates kann man ignorieren, wenn man die nicht gerade zum Onlinezocken braucht.

Die PC-Updates auch

Bin PC-Spieler seit den 90ern. Dabei bleibt es auch. Da ich generell Strategie spiele, kam und kommt für mich keine Konsole in Frage. Und ich habe keinen High-End PC. Die Spiele um die Jahrtausendwende herum sind ja eh die Besten. Gut, das vorher kenne ich nicht so gut. Aber das, was nach ~ 2004 kam, war doch großteils nur mehr Grafik ohne Inhalt. Ist immer wieder mal lustig, Age of Empires 1 und 2 mal wieder anzuwerfen, oder im Battlenet ein bissl Diablo II zocken. Für mehr Düsternis empfehle ich den ersten Teil. Ach, war das schön, als man noch Schüler war und Zeit hatte für das.

DAs gute alte leidige Thema^^


Ich bin Konsolero seit meine Hände in der Lage waren ein Steuerkreuz zu bedienen...ABER:

PC ist auch ne feine Sache. Gerade wenn man als Hobby die Kiste selbst zusammenschraubt. außerdem..siehts schöner aus (jajajajajajaja ich weiß^^)

außerdem ist es zumindest im Singleplayer Bereich eigtl Wurscht, wenn man den Rechner über den Fernseher laufen lässt und n vernünftiges Gamepad im Haus hat.

ABER: nichts geht über Splitscreen Mario Kart, Dead or Alive oder Tekken mit (noch-)Freunden auf der Couch

Wenn überhaupt, dann PC. Wegen Berufs bedingtem übermäßigem Bildschirmoverkill (CAD-Zeichner) verzichte ich in meiner Freizeit lieber auf Glotze und alles was sonst noch so mit Bildschirm daher kommt. Nicht vollkommen natürlich (Fußball im TV z.B. und gelegentlich auch mal ein Spiel am PC) aber doch meistens.

Necrogoat schrieb:Naja aber da unsere PS3 am WLAN hängt kommt das immer automatisch, auch für die Spiele

Macht doch nichts.
Kann man doch wegklicken.

Hauptsächlich leg ich mich auf die Couch und zocke mit der PS 4, den Computer kram ich noch mal für alte Raritäten wie empire at war raus...
Meines Erachtens würde ich sagen, wer einmal vom PC auf Konsole wechselt der wird auch nicht mehr rückfällig.
Da für ist es einfach viel zu entspannt an der Konsole.

Meiner Meinung nach ist der Bequemlichkeitsunterschied zwischen PC und Konsole heutzutage nicht mehr so groß, wie manche Leute ihn gerne darstellen. Zugegeben: ja, wenigstens eine erste Einrichtung wird vermutlich komplizierter sein als bei einer Konsole. Ich sehe aber nicht wo dann ein ein dedizierter Wohnzimmer-PC mit Mediacenter-App, Steam im Big-Picture-Modus, Controllern und anderen "Konsolenannehmlichkeiten" einer Konsole nachstehen sollte. Da wird nicht weniger gelümmelt als mit ner Konsole im TV-Rack.
Hochfahren? Dauert mit modernen Rechnern und SSD (was dann auch Spielladezeiten deutlich verringert) doch nur ein paar Sekunden. Ich denke mein Fernseher braucht länger um hochzufahren. https://www.youtube.com/watch?v=YvomsgE2X-M
Updates? Muss man im Normalfall nicht installieren wo nicht zwingend nötig (also Online-/Multiplayertitel oder Zwangsupdates gewisser Hersteller, das dürfte dann aber auf der Konsole nicht anders sein). Treiber muss man im Normalfall auch nicht aktualisieren, wenn alles läuft.
HDMI-CEC (und die ganzen Markennamen unter denen das bekannt ist) ist auch nichts konsolenexklusives, auf PCs aber leider nicht sehr verbreitet und (soweit ich weiß) nur einigermaßen zuverlässig mit extra-Hardware zum Laufen zu bekommen. Das wäre mir das automatische Einschalten des Fernsehers wahrscheinlich nicht wert.

Ich hatte in meinem Leben auch schon diverse Konsolen, sehe aber da heute den riesigen Unterschied nicht mehr. Für mich liegen die Verkaufspunkte dann eher bei Exklusivtiteln. Ich persönlich würde aufgrund der höheren Flexibilität bei gleichem Preis immer zum PC greifen.

Sarge schrieb:Im Zuge der Bedienelementdiskussion fache ich jetzt das Feuer an und frage gleich mal, warum gerade eure favorisierte Plattform die Beste ist?
Ich selbst bin Konsolenfreddy, weil ich es einfach liebe ein Spiel einzuwerfen und ohne irgendwelche Probleme mit Treibern oder Updates loszocken zu können.
Ich brauch keinen Rechner hochfahren und kann mich beim Zocken auf dem Sofa lümmeln.
Mein Fernseher............zufällig auch Sony, interagiert mit der Konsole, sodass ich den garnicht speziell anschmeißen muss.
Das macht die Konsole für mich.
Zudem wird mein Rechner nicht mit soviel Kram zugemüllt und wird eher für Datenverarbeitung genutzt.
Wie sieht das bei euch aus?

Dem ist nichts hinzuzufügen!