Autoblaster-Geschütz + Zielvisor gegen Schwer zu treffen

Hallo Community
ich wollte mal wissen, ob wir folgende Situation richtig abgehandelt haben:

Angriff:


Ergebnis:

Negiert:

Hinzugefügt:


Verteidiger:


Ergebnis:


Die Fragen:
1.) Musste ich jetzt noch einen Würfel neu würfeln, obwohl ich das Ergebnis zuvor modifiziert habe? Ich denke ja, denn ein Neuwürfeln ist ja keine weiter Modifikation und kein Negieren.
2.) Wenn der Verteidiger jetzt noch die Möglichkeit hätte mir den Crit zu vereiteln, dürfte er das dann auch noch?

Ich hoffe ich habe es verständlich formuliert und danke für Eure Antworten.

Gruß
Luis

Regelheft: 3. Angriffswürfel modifizieren schrieb:"Wollen Angreifer und Verteidiger die Angriffswürfel modifizieren, führt der Verteidiger all seine Fähigkeiten vor dem Angreifer aus."

Zu deinem Besipiel:

Zuerst modifiziert der Verteidiger, lässt zB durch "Scher zu treffen" neu würfeln.
Dann moditiziert der Angreifer und setzt Zielvisor ein.
Ergebnis: 2 Treffer

Luisroyo schrieb:
1.) Musste ich jetzt noch einen Würfel neu würfeln, obwohl ich das Ergebnis zuvor modifiziert habe? Ich denke ja, denn ein Neuwürfeln ist ja keine weiter Modifikation und kein Negieren.
2.) Wenn der Verteidiger jetzt noch die Möglichkeit hätte mir den Crit zu vereiteln, dürfte er das dann auch noch?

Nein, beachte auch, dass Neuwürfeln auch eine Modifiaktion ist. Alles was den ursprünglichen Würfelwurf verändert ist modifizieren.

Danke Dir.