Inspirierender Rekrut und Elektronischer Dämpfer

Meine Frage ist folgende: Funktioniert der inspirierender Rekrut zusammen mit dem Elektronischen Dämpfer, sodass man gleich 2 Stress ablegen kann? Ich frage, das das Wording nicht identisch ist. Beim Rekruten heißt es "Ein Mal pro Runde, darf ein freundliches Schiff in Reichweite 1-2, sobald es einen Stressmarker entfernt, einen zusätzlichen Stressmarker entfernen." bei dem Dämpfer "Sobald du einen Stressmarker oder Ionenmarker erhältst, darfst du 1 Schaden nehmen, um diesen Marker abzulegen.". Ich denke schon, dass mit entfernen und ablegen dasselbe gemeint ist, habe aber auch schon andere Meinungen gelesen.

Ich bin mir recht sicher, dass das zwei verschiedene Zeitpunkte sind und damit nicht kompatibel.
Beim Dämpfer bekommst du den Stressmarker gar nicht, du legst ihn vorher ab.
Der Rekrut entfernt einen zusätzlichen Marker, der gelegen hat.
Das Wording ist da doch sehr unterschiedlich.

Die gleiche Diskussion gibt es hier schon im ILSYTDS-Thread, da hier eine sehr geniale Kombi mit dem neuen Shuttle möglich ist. AUsserdem gibt es im FFG-Forum die gleiche Frage, allerdings bisher ohne Endresultat.

FFG-Forum schrieb:

Unless FFG ever makes it clear that "Discard" and "Remove" are two separate events, they are the same thing.

In the English language they are synonymous. The literal only difference is phonetically correct. You can say discard in place of remove in every sentence, but it might sound weird.

Und auch hier gibt es schon verschiedene Aussagen dazu, aber nichts konkretes.

kaibabros schrieb:Die gleiche Diskussion gibt es hier schon im ILSYTDS-Thread, da hier eine sehr geniale Kombi mit dem neuen Shuttle möglich ist. AUsserdem gibt es im FFG-Forum die gleiche Frage, allerdings bisher ohne Endresultat.

FFG-Forum schrieb:

Unless FFG ever makes it clear that "Discard" and "Remove" are two separate events, they are the same thing.

In the English language they are synonymous. The literal only difference is phonetically correct. You can say discard in place of remove in every sentence, but it might sound weird.

Und auch hier gibt es schon verschiedene Aussagen dazu, aber nichts konkretes.

Das ist auch die alles entscheidende Frage. Mit verschiedenen Zeitpunkten hat das nichts zu tun @Josha. Du bekommst den Stressmarker, wirfst ihn aber gleich ab. So wie bei Determination.

PS: Ich würde es zulassen, da, wenn du einen Fokusmarker abwirfst, diesen auch entfernst.

@Kaibabros: Sicherlich ist es gut, nach Quellen zu schauen, die zur Diskussion Klärung beisteuern können. Daumen hoch.
Jetzt hast du allerdings nur EINE Meinung zitiert. Wenn diese Aussage von jemandem Offiziellen von FFG stammt, wunderbar. Wenn nicht, bleibt immer noch die Frage, warum auf dem Recruit nicht genauer gesagt wird, dass remove UND discard triggern.

Zumindest in der deutschen Übersetzung ist der Unterschied doch recht eindeutig.

Zugegeben ist es nun natürlich denkbar, dass die Designer nicht daran gedacht haben, dass es durch die unterschiedliche Formulierung Missverständnisse geben könnte.

Aber hey, ich wäre eigentlich voll dafür, dass es geht.

Yosha schrieb:Zumindest in der deutschen Übersetzung ist der Unterschied doch recht eindeutig.

Ach komm schon, du willst doch jetzt nicht mit den deutschen Übersetzungen daherkommen als Beweis, dass es nicht geht. Wir alle wissen, dass es bei der Übersetzung zu Problemen kommen kann.

Ich möchte und muss hier gar nichts beweisen, Ben. Ich begründe meine Auffassung, warum etwas so oder so gemeint ist. Kein Grund, doof zu werden.

Grundsätzlich gilt bei solchen Spielen IMMER Englisch vor Deutsch (ausser es ist ein Deutschsprachiges Spiel)

jetzt lasst uns doch net alle doof sterben - wie sieht denn die liste aus - um die es geht?

gruss axxel

Ich bin der Meinung, dass es gehen sollte und dass weder die englische Formulierung noch die deutsche Übersetzung dem entgegen stehen, denn:

Um einen Marker abzulegen, muss ich ihn vom Schiff entfernen.

Daher seh ich da keinen Konflikt aus den Formulierungen heraus.

@axxel: es geht um keine spezielle liste, ist ja erst mal nur eine allgemeine Frage. Z.B. hier könnte es aber interessant werden, wenn das shuttle z.B. schon stress hat oder auf einem trümmer steht bleibt.

Major Stridan — Shuttle der Ypsilon-Klasse
Elektronischer Dämpfer
Inspirierender Rekrut
Systemoffizier
Ship Total: 36

Soontir Fel — TIE-Abfangjäger
Bis an die Grenzen
Automatische Schubdüsen
Tarnvorrichtung
TIE der Roten Garde
Ship Total: 35

"Omega Eins" — TIE/EO-Jäger
Finte
Kommunikations-Relais
Tarnvorrichtung
Ship Total: 29

Yosha schrieb:Ich möchte und muss hier gar nichts beweisen, Ben. Ich begründe meine Auffassung, warum etwas so oder so gemeint ist. Kein Grund, doof zu werden.

Sry, altes Forenproblem, ist jetzt anders rüber gekommen, als es gemeint war.

Ich erhalte den :Stress: Marker und lege ihn wieder ab, warum sollte da der Inspirierender Rekrut nicht funktionieren.

Ich selbst habe ähnliches gemacht mit
Chewbacca (42)
Veteraneninstinkte (1)
Kanan Jarrus (Crew) (3)
Kyle Katarn (Crew) (3)
Millennium Falke (TFA) (1)

Hier kann ich durch den Titel einen Segnor's Loop fliegen,
durch Kanan Jarrus den Stress sofort wieder entfernen
und durch Kyle Katarn sofort einen Fokus erhalten.

So kann ich nach dem Segnor's Loop Fokus und Zielerfassung auf dem Falken haben.

@ Boxengeflüster: Mit Kanan ist mir das klar. Ich hatte nur gefragt, da nicht das selbe Wort (entfernen) genutzt wird, sondern beim Dämpfer ablegen steht. Ich meine ja auch, dass es geht, wie man sieht, sind aber nicht alle derselben Meinung....

Im FFG Forum gab es ein bejahendes Beispiel anhand der Crewkarte Sabine Wren ( discard bomb token ) und einem Auszug aus dem Regelwerk ( remove bomb token ), wobei hier die gleiche Handlung beschrieben wird.

Meiner Meinung nach, und so haben wir es derzeit intern geruled, ist es somit identisch

luke732 schrieb: Ich meine ja auch, dass es geht, wie man sieht, sind aber nicht alle derselben Meinung....

Naja, ich bin glaube ich in diesem Thread der einzige. Das Sabine Wren-Beispiel finde ich allerdings recht stark, da sie ja sonst gar nicht funktionieren dürfte.
Was ich nicht verstehe ist, dass sich im FFG-Forum kein Offizieller kurz meldet und das zumindest bis zum nächsten FAQ klarstellt. Die lesen da doch sicher auch mit.