Repetierblaster / Autoblaster vs. C-3PO

Udo77 schrieb:Ich bin gerade über meine eigene Argumentation begeistert: Ein kann sowohl ein Würfel als auch ein Token sein. Wie man es braucht. Sauber und einfach.

"Wir machen uns die Welt, widde wie sie uns gefällt!" (Langstrumpf) :dance4: :lachendemaan:

Übrigens ist das oben eine beispielhaft respektvolle Regeldiskussion zwischen allen Beteiligten.

Dafür bekommt ihr von mir den Regeldiskutier-Bambi in Gold.

Hi!
Man nennt mich manchmal auch Haarspalter....

Daher mal eine Frage fürs Detail:

Wenn es heißt:

Grundregelwerk, Seite 12 schrieb:Spending an Evade Token If the defender has an evade token, he may return it to the action token supply to add one additional   -result to his defense roll

bedeutet das, dass ich quasi durch den Evade-Token einen imaginären Evade-Dice dazu bekomme?

Und wenn dem so ist, würde das in der Konsequenz nicht bedeuten, dass der Evade-Token auch nicht gegen den Repetierblaster wirken dürfte?

(ich entschuldige mich schon mal für das leichte Abdriften vom eingentlichen Thread-Kontext).

EDIT:
ERST Lesen, DANN schreiben.... ich habs in den FAQ's gefunden, es steht explizit drin, dass man kann!

Das dürfte wohl mehr so zu verstehen sein, daß der Evade Token vom Schiff weggenommen wird, und dann in den Würfelpool wandert.

Zu viel sollte man aber da nicht reininterpretieren, da es, als die Grundregeln geschrieben wurden, es damals keinen Unterschied machte.